En comparant les propriétés physicochimiques du cyclopentane et du cyclo/isopentane, leur conductivité thermique de vapeur diffère. Le CFC-11 est de 0,008 (20 degrés) W/(m·K), le cyclopentane est de 0,010 (20 degrés) W/(m·K) et l'isopentane est de 0,013 (20 degrés) W/(m·K). De toute évidence, en termes de conductivité thermique de la vapeur, le cyclopentane est plus proche de celle du CFC-11.
Pour les agents gonflants, une conductivité thermique de vapeur plus faible est préférable, car une certaine quantité d'agent gonflant reste dans les cellules de la mousse. La conductivité thermique de la vapeur de l'agent gonflant restant dans les cellules affecte directement les performances de transfert thermique de la mousse de polyuréthane rigide. Plus la conductivité thermique de la vapeur de l'agent gonflant restant dans les cellules est faible, meilleur est l'effet d'isolation thermique du produit en mousse. La conductivité thermique de la vapeur de l'isopentane est de 0,003 (20 degrés) W/(m·K) supérieure à celle du cyclopentane. Par conséquent, la valeur K- de la mousse formée est pire que celle de la mousse de cyclopentane. Cependant, à basse température, la conductivité thermique de la mousse est comparable à celle du système cyclopentane.
